Court ruling № 127935804, 06.06.2025, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 354/239/25

Провадження № 2/354/278/25

У Х В А Л А

про залишення без розглляду

06 червня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Балашової Т.А.

розглянувши клопотання/заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Залуцького Віктора Нарцизовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ЛУК 2013», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання права користування земельною ділянкою за договором суперфіцію, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 354/239/25.

Підготовче судове засідання призначено на 17 червня 2025 року об 11:00.

04.06.2025 до суду подано клопотання/заяву представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Залуцьким В.Н. про участь у судових засіданнях, в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із введенням обмежень пересування на території країни, проте адвокат бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі.

Розглядаючи дане клопотання/заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, частиною 2 статті 212ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно абзаців першого, другого частини сьомої статті 43ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Враховуючи те, що представником відповідача не надано доказів направлення клопотання іншим учасникам справи шляхом надсилання в електронній формі за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС Електронний суд, а у разі відсутності у сторони електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність електронного кабінету - у паперовій формі листом, суд дійшов висновку, що клопотання/заяву представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подане без дотримання вимог ст. 43, 212 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Залуцькому В.Н., що він не позбавлений права звернутися повторно з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду, яке буде відповідати вимогам ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 43, 212, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання/заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Залуцького Віктора Нарцизовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Залуцькому В.Н.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК