Decision № 12792869, 19.11.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.11.2010
Case No.
2-14792/2010
Document №
12792869
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-14792/2010

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Саєнко Є.Г. ,

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15.02.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 76Б/08-6, згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 5000 грн., зі сплатою 24 процентів річних та кінцевим терміном погашення до 10.02.2011 року. Відповідачка зобовязання за договором виконувала неналежно, у звязку з чим станом на 21.10.2010 року сума заборгованості за користування кредитом, становить: сума основного боргу 3935,86 грн., нараховані відсотки за користування кредитом 1161,62 грн., плата за пропуск платежів 360,96 грн., що загалом становить 5458,44 грн. Просили стягнути з відповідача на їх користь вказану заборгованість, а також судовий збір у сумі 54,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Представник позивача Жерновая Є.В. у судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з кредитного договору № 76Б/08-6, згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 5000 грн., зі сплатою 24 процентів річних та кінцевим терміном погашення до 10.02.2011 року. (а.с. 5-8).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 21.10.2010 року сума заборгованості відповідачки за користування кредитом, становить: сума основного боргу 3935,86 грн., нараховані відсотки за користування кредитом 1161,62 грн., ,плата за пропуск платежів 360,96 грн., що загалом становить 5458,44 грн. ( а.с. 4)

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитного договору № 76Б/08-6, згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 5000 грн., зі сплатою 24 процентів річних та кінцевим терміном погашення до 10.02.2011 року, але відповідачка, в свою чергу, покладені на неї зобовязання за зазначеним договором не виконала, у звязку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 5458,44 грн., що і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 54,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» (рахунок № 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) загальну заборгованість за кредитним договором № 76Б/08-6 від 15.02.2008 року у сумі 5458,44 грн., судовий збір у сумі 54,58 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12792869 ?

Документ № 12792869 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12792869 ?

Дата ухвалення - 19.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12792869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12792869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12792869, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 12792869, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 12792869 refers to case No. 2-14792/2010

This decision relates to case No. 2-14792/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12792868
Next document : 12792872