Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 487/550/25
Провадження № 2/947/3755/25
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
05.06.2025 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (01133, м.Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженніЗаводського районногосуду м.Миколаєва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 10.02.2025 року прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження у цивільній справі №487/550/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.Розгляд цивільноїсправи проводитиза правиламиспрощеного позовногопровадження звикликом сторін, передбаченогост.ст.274-279ЦПК України.
21 квітня 2025 року відповідач подав клопотання про передачу справи за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, оскільки його фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи, зареєстроване у м.Одеса, пров. Приморський, 4 , додавши у підтвердження довідку переселенця від 13.09.2024.
Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 22.04.2025 року цивільну справу № 487/550/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,переданоза підсудністюдо Київськогорайонного судум.Одеси(вулицяВарненська,3Б,Одеса,Одеська область,65080).
03.06.2025 року вказана цивільна справа надійшла до Київського районного суду м.Одеси.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 року, вказану цивільну справу передано судді Гниличенко М.В..
У відповідності до положень ч.12 ст.33, ч.4 ст.198 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починаєтьсяспочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Враховуючи викладене, цивільна справа №487/550/25 підлягає прийняттю до провадження та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.
Керуючись ст. ст. 33, 187, 198, 274-279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу №487/550/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (01133, м.Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.
Призначити судове засідання на 07 липня 2025 року на 10 год. 30 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гниличенко М. В.
The court decision No. 127890337, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 487/550/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: