Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/388/25
Провадження № 2/306/500/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
05 червня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Уліганинець П.І.
секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.
представника позивача Бобаль І.І.
представник відповідача Куцкір Е.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Свалява клопотання представника відповідача Свалявської міської ради Скрипинець М.В., про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фермерське господарство «Агро Свалява», у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Бобаля І.І. до Свалявської міської ради про визнання права власності,-
Зважаючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
Керуючись ст.53,197,198, 260, 261, ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Свалявської міської ради Скрипинець М.В. - задовольнити.
Залучити до участів цивільній справі 306/388/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Бобаля І.І. до Свалявської міської ради про визнання права власності,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Фермерське господарство«Агро Свалява» (адреса: м. Свалява, вул. Робітнича, 5/1, Мукачівський район, Закарпатська область).
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 06 червня 2025 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ
The court decision No. 127886972, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 306/388/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: