Єдиний державний реєстр судових рішень
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/672/25
Провадження № 2/131/208/2025
У Х В А Л А
"03" червня 2025 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Марчук В.І., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 131/672/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької областці від 25 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
В судове засідання сторони не з`явилися.
03 червня 2025 року представником відповідачки по справі, ОСОБА_1 , адвокатом Гончаром О.І., заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи, що предметом позову є стягнення грошових коштів, представник відповідачки вважає, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, оскільки відповідачкою після відкриття провадження проводилося погашення заборгованості в доборровільному порядку, тому заявив обґрунтоване клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.277 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 25 червня 2025 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область., м. Іллінці вул. Європейська, 28).
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://il.vn.court.gov.ua/sud0207/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК
The court decision No. 127848607, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 131/672/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: