Court ruling № 127828345, 03.06.2025, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа№ 629/2360/25

Провадження № 2-во/629/15/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Попова О.Г., за участю секретаря Уваренко В.А., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю«ВІН ФІНАНС», третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Іванюти Івана Миколайовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Лозівським міськрайоннимсудом Харківськоїобласті 29.05.2025по зазначенійсправі ухваленорішення,яким задоволенопозовні вимоги ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

30.05.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки невірно зазначено особу, з якої стягнуто судові витрати.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у судовому рішенні дійсно є описка у найменуванні особи, з якої стягнуто судові витрати, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю«ВІН ФІНАНС», третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Іванюти Івана Миколайовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю«ВІН ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 968,96 грн. за подання позову, в розмірі 484,48 грн. за подання заяви про забезпечення позову, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 гривень.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя Олексій ПОПОВ