Court ruling № 12781997, 07.12.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 40/51207.12.10

За позовом Дочірнього підприємства "ЕКОС" Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 610 Овочі-Фрукти"

про стягнення боргу 32 485,49 грн

Суддя

Представники сторін:

від позивача: Скляр І.М. - за довіреністю №4 від 04.01.10 р.

від відповідача: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства “ЕКОС” Акціонерного товариства холдингової компанії “Київміськбуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №610 Овочі-Фрукти" про стягнення боргу 32 485,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що 28.12.2009 року між дочірнім підприємством по експлуатації та ремонту житлового фонду та об’єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»в особі генерального директора Кучеренка М.А. та товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин №610 Овочі-Фрукти» укладено договір оренди нежитлового приміщення № 427. Термін дії договору встановлений з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. За доводами позивача відповідач вдався до порушення умов договору щодо повноти та вчасності сплати орендних платежів, у зв’язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 30 503,64 грн з травня 2010 року по вересень 2010 року. За несвоєчасне виконання договірних зобов’язань із посиланням на п 5.2 Договору оренди позивач нарахував пеню за період прострочення у розмірі 1 981,85 грн.

Ухвалою суду від 12.11.10 порушено провадження у справі №40/512 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 07.12.10.

У судове засідання, призначене на 07.12.10, представник Позивача з’явився, на виконання вимог ухвали суду надав документи, що залучені до матеріалів справи.

Судом досліджено надані докази та встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки АА № 270959 з ЄДРПОУ повна назва позивача - Дочірнє підприємство по експлуатації та ремонту житлового фонду та об’єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд».

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Відповідача у судове засідання та беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів у Позивача виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2010 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 4.

2. Позивачем у справі вважати Дочірнє підприємство по експлуатації та ремонту житлового фонду та об’єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» (код ЄДРПОУ 23739162).

3. Зобов’язати:

Позивача надати суду докази виставлення Відповідачу рахунків, що передбачені п.2.2 договору №427 від 28.12.09 та акти про фактичне надання-використання послуг по оренді приміщення, передбачені п.2.1 договору №427 від 28.12.09;

Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Сторін направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін особливо відповідача про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.