Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 347/774/19
Провадження №: 1-кп/343/33/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 червня 2025 року м. Долина
Колегія суддів Долинського районного суду Івано - Франківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні №1-кп/343/33/25, відомості про яке внесено 19.03.2017 в ЄРДР за № 12017090190000108, про обвинувачення:
ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 286 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
на розгляді в суді перебуває дане кримінальне провадження.
30 травня 2025 року за клопотанням захисниці обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатки ОСОБА_8 викликано для допиту судового експерта Львівського НДЕКЦ ОСОБА_9 .
Останній 02.06.2025 на адресу суду надіслав клопотання про провдення судового засідання 03.06.2025 о 10.30 год., в режимі відеокрнференції, поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Як передбачено ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який продовжує діяти і на даний час.
Окрім цього, згідно із п. 10 рекомендацій РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Беручи до уваги територіальну віддаленість Львівського НДЕКЦ від приміщення суду, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести дистанційне судове провадження, яке призначене 03.06.2025 о 10.30 год в режимі відеоконференції одночасно між Долинським районним судом Івано - Франківської області та експертом ОСОБА_9 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд у складі колегії суддів
П О С Т А Н О В И В:
провести судове засідання в кримінальному провадженні №12017090190000108 від 19.03.2017 про обвинувачення: ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, призначене на 03.06.2025 о 10.30год в режимі відеоконференції, одночасно між Долинським районним судом Івано - Франківської області та експертом Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру ОСОБА_9 (з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку експерту ОСОБА_9 , не пізніше ніж за 10 хвилин до початку судового засідання слід зареєструватись з використанням власного ЕЦП в системі захищеного відеоконференцзв`язку та перевірити власні технічні засоби на відповідність вимогам, визначеним для роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 127812166, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 347/774/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: