Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/323/25
УХВАЛА
02 червня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участюсекретаря ФазекашН.В.,розглянувши клопотанняпредставника позивача адвокатаПобєдаш ХристиниМихайлівнипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу цивільнійсправі запозовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним кредитного договору у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи,
встановив:
У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним кредитного договору у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судове засідання у справі призначено на 04 червня 2025 року о 09:10 год.
28травня 2025 року представник позивача адвокат Побєдаш Х.М. подала клопотання, в якому просить провести судове засідання, призначене 04 червня 2025 року о 09:10 год., у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю місця перебування представника позивача (м. Одеса) до Берегівського районного суду та дією воєнного стану на території України.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.
Можливість проведення відеоконференції є і у представника позивача адвоката Побєдаш Х.М.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Побєдаш Х.М. та забезпечитиїї участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному 04 червня 2025 року о 09:10 год., та наступних засіданнях у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним кредитного договору, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».
Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача адвоката Побєдаш Христини Михайлівни задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним кредитного договору призначене на 04червня 2025року о09:10год. тавсі наступнісудові засіданняу справіпроводити заучастю представникапозивача адвоката ПобєдашХристини Михайлівнив режимівідеоконференціїчерез підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ
The court decision No. 127787271, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 297/323/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: