Court ruling № 127781921, 02.06.2025, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.06.2025
Case No.
344/5201/25
Document №
127781921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №344/5201/25

38

2/339/129/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.25 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 05 травня 2025 року відкрито спрощене провадження в справі та призначено до судового розгляду по суті.

29.05.2025 року представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України,оскільки на даний час відсутній предмет спору. Також представник позивача просить суд повернути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явились будучи повідомленими про час та місце розгляду справи по суті. Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає підставним і таким, що підлягає до задоволення клопотання представника позивача виходячи із наступних підстав.

За вимогами викладеними позивачем в поданій на розгляд суду позовній заяві позивач просив стягнути із відповідача в справі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. Ціна позову 10325,24 грн.

29.05.2025 представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1ст.255ЦПК України в зв`язку з відсутністю предмету спору.

З урахуванням викладеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини першоїстатті 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином враховуючи що між сторонами відсутній спір, суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українипровадження у справі слід закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції від 13.03.2025 № 8769 позивачем ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українивнаслідок відсутності предмету спору, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід повернути позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, ст.ст.259,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про закриття провадження у справі - задоволити.

Провадження усправі запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором -закрити.

Повернути Товариствуз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЕЙС»з державногобюджету сплаченийсудовий збірзгідно платіжної інструкціївід 13.03.2025№ 8769у розмірі2422(двітисячі чотиристадвадцять дві)грн 40коп. за наступними банківськими реквізитами: отримувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», код ЄДРПОУ 42986956, п/р НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», МФО 322001.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Б.Сметанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 127781921 ?

Документ № 127781921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127781921 ?

Дата ухвалення - 02.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127781921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127781921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127781921, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 127781921, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 127781921 refers to case No. 344/5201/25

This decision relates to case No. 344/5201/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127773366
Next document : 127781923