Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №678/378/25
Провадження №2-о-678-21/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
присяжних: Черевань Г.А., Бучинської Н.М.,
при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,
з участю: заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф.,
представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
05.03.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 05.03.2025 року, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій заявник просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку с.Голенищево, Летичівського району Хмельницької області, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженкою с.Голенищево, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованою та проживаючою за адресою АДРЕСА_2 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с.Буцни, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , її опікуном.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є особою з інвалідністю. ОСОБА_2 з 2002 року перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра та зверталася за психіатричною допомогою протягом останніх 22 років, причиною інвалідності є психічне захворювання з дитинства, про, що свідчить довідка №37 від 17.09.2024 року видана КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня». В зв`язку із хворобою вона має обмеження життєдіяльності, не може адекватно сприймати навколишню дійсність, свій стан та керувати своєю поведінкою, не може доглядати за собою, дотримуватись гігієни, приготувати собі їжу, не розуміє обставив, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, в зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду тому їй потрібно призначити опікуна. Стан здоров`я ОСОБА_2 згідно довідки Міністерства соціального захисту УРСР Хмельницької області серія Д-70 №040700 від 19.11.1973 року вона визнана інвалідом з дитинства та згідно довідки наданої КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» Хмельницького району Хмельницької області від 17.09.2024 року про те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку лікаря психіатра під динамічним спостереженням з 2002 року і психіатричні захворювання виявлено та останні 22 років та зверталась за психіатричною допомогою. Діагноз ВРВ F72 (важка розумова відсталість). Разом із ОСОБА_2 проживає її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється особою похилого віку, тому не може здійснювати догляд за своєю дочкою. Він як заявник є племінником ОСОБА_2 , має змогу та бажає створювати для ОСОБА_2 необхідні побутові умови, забезпечувати її наглядом, доглядом та необхідним лікуванням. Він з ОСОБА_2 проживає в одному будинку за однією адресою АДРЕСА_1 . Разом з нами проживає дружина заявника ОСОБА_4 , мають малолітнього сина ОСОБА_1 який має групу інвалідності та догляд за ним здійснює дружина. Заявник згідно довідки від 25.10.2024 року №42 КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня», на обліку у лікаря-психіатра не перебуває. Згідно довідки від 25.10.2024 року № 44 КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня», на обліку в лікаря-нарколога не перебуває. Відповідно до довідки від 31.10.2024 року №32 КНП «Летичівський центр первинної медико-санітарної допомоги», заявник придатний до догляду за іншою особою. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», відомості щодо заявника ОСОБА_1 про наявність не знятої чи непогашеної судимості відсутні. Також заявник зареєстрований як фізична особа підприємець, здійснює на даний час та має змогу в подальшому здійснювати належний догляд за ОСОБА_2 , купувати їй необхідні ліки. ОСОБА_2 ніколи одруженою не була та своїх дітей вона не має. Заявник ОСОБА_1 не заперечує стосовно призначення його опікуном над ОСОБА_2 , обізнаний з правами та обов`язками опікуна, тому просить суд задовольнити подану ним заяву в повному обсязі з підстав викладених у ній.
05.03.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було прийнято справу до розгляду в порядку окремого провадження, з викликом учасників процесу.
03.04.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 та призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 проведення якої доручено експерту (експертам) Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження с.Скаржинці, Розсошанської ОТГ, Хмельницького (Ярмолинецького) району, Хмельницької області), та зупинено провадження в справі.
21.05.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області, було поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.
Заінтересовані особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання неодноразово повідомлялась належним чином.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. підтримує подану заяву та просить суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. не заперечує щодо задоволення поданої заяви та просить суд її задовольнити, оскільки це буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .
Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, повно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуна призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.
Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК України, у випадку, встановленого п.1 ч.2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Судом встановлено, що паспортом громадянина України документ № НОМЕР_3 , дата видачі 16.06.2022 року, орган, що видав 6823, дійсний до 16.06.2032 року, підтверджується особа заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець с.Буцни, Летичівського району Хмельницької області.
Відповідно до витягу №2023/008843859 від 31.10.2023 року з реєстру Летичівської територіальної громади встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно довідки КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» №42 встановлено, що ОСОБА_1 у лікаря психіатра під динамічним спостереженням не перебуває і за період останніх п`яти років не звертався про психіатричну допомогу.
Згідно довідки КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» №42 встановлено, що ОСОБА_1 не перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога та у нього не виявлено наркологічних захворювань.
Відповідно до довідки КНП «Летичівський центр первинної медико-санітарної допомоги» №32 від 31.10.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , здоровий, придатний до догляду за іншою особою.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Обліку відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-002474820 ДІ МВС України встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 31.10.2024 року є особою, стосовно якої відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості відсутні.
Паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 22.12.2001 року підтверджується особа заінтересованої особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженка с.Майдан-Голенищівський, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_3 , яка являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Паспортом громадянина України документ № НОМЕР_3 , дата видачі 22.12.2022 року, орган, що видав 6823, дійсний до 22.12.2032 року, підтверджується особа заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка с.Голенищево, Летичівського району Хмельницької області.
Відповідно до витягу №2024/011150321 від 16.09.2024 року з реєстру Летичівської територіальної громади встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка с.Голенищево, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно довідки КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» №37 встановлено, що ОСОБА_2 перебуває під динамічним спостереженням у лікаря психіатра з 2002 року, психічні захворювання виявлено та останні 22 роки вона зверталась за псих допомогою. Діагноз: ВРВ F72.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого Голенищівською сільською радою Вовковинецького району Хмельницької області встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Голенищево, про що 19.11.1957 року зроблено відповідний запис за №38, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого Голенищівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області24.07.2000 року встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 66 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 24.07.2000 року зроблено запис за №27, причина смерті рак правої легені ІІІ ступеня.
Згідно рішення виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №261 від 05.12.2024 року, було вирішено затвердити висновок опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над дорослою особою ОСОБА_2 .
Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області встановлено, що остання вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над дорослою особою ОСОБА_2 .
Відповідно до подання селищного голови Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Тисячного І.І. №1260 від 03.04.2025 року, вважає за доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над дорослою особою ОСОБА_2 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №328 від 28.04.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , страждає на стійке, хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок чого вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними та за своїм психічним станом не може особисто дати пояснення по суті справи в суді. Таким чином, ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.
Отже, вимоги заявника про визнання ОСОБА_2 , недієздатною та встановлення над нею опіки повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку с.Голенищево, Летичівського району Хмельницької області, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженкою с.Голенищево, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованою та проживаючою за адресою АДРЕСА_2 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с.Буцни, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , її опікуном.
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок судово-психіатричного експерта №328 від 28.04.2025 року) у розмірі 8075,62 грн., - віднести на рахунок держави.
Визначити строк дії даного рішення терміном два роки з дня набрання ним законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення.
Копію судового рішення невідкладно надіслати до виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець с.Буцни, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка с.Голенищево, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, РНОКПП НОМЕР_8 , місцезнаходження АДРЕСА_4 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженка с.Майдан-Голенищівський, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_5 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.
Повний текст судового рішення складено 02 червня 2025 року.
Суддя: Д.В.Цибульський
Присяжні: Г.А.Черевань
Н.М.Бучинська
The court decision No. 127776009, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 678/378/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: