Court ruling № 127742663, 30.05.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

30.05.2025Справа № 910/6390/25Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 29 травня 2025 року про розгляд в судовому засіданні справи № 910/6390/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 19 005,24 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" (далі - Товариство) 19 005,24 грн штрафу за укладеним між сторонами договором про відступлення прав вимог від 18 липня 2024 року № 1. Крім того, у своєму позові Банк просив залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Разом із позовною заявою Банк подав заяву від 20 травня 2025 року № 954/08, у якій просив суд забезпечити пред`явлений ним позов шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача в межах ціни позову. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року в задоволенні вказаної заяви Банку відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року було відкрито провадження у справі № 910/6390/25 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання). Цією ж ухвалою суду клопотання Банку про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору задоволено, залучено Фонд до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

26 травня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від цієї ж дати про розгляд справи № 910/6390/25 за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 27 травня 2025 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

29 травня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від цієї ж дати про розгляд справи № 910/6390/25 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилався на необхідність детального дослідження обставин справи та заслуховування судом позицій учасників справи.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 1 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Стаття 13 ГПК України унормовує, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначені обставини справи, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого та неупередженого розгляду даної справи, забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у статті 13 ГПК України принципом диспозитивності, виходячи з положень частини 1 статті 247, частини 5 статті 252 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача від 29 травня 2025 року та призначення зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 2, 13, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 29 травня 2025 року про розгляд справи № 910/6390/25 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) представників сторін задовольнити.

Розгляд справи № 910/6390/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 19 005,24 грн здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) представників сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 19.06.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 30 травня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко