Decision № 12771603, 05.11.2010, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-7848 2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2010 року м. Макіївки

Гірняцький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді: Завгороднього Є.П.

при секретарі: Мінку В.В.

за участю представника позивача: Мушкало С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільна справа за позовом ПАТ „Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги і пояснив, що 17.07.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № CL 68202, згідно якого останній був наданий кредит у сумі 20000 грн., зі строком погашення по 25.06.2013 р. зі сплатою комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців. Однак, свої зобовязання по сплаті кредиту відповідач не виконує, в наслідок чого станом на 09.08.2010 р. заборгованість по кредиту становить: 36457,92 грн., з яких 3896,96 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 13410,87 грн. прострочена заборгованість по процентах, 15427,35 грн. прострочена заборгованість по сумі дострокового кредиту, 3722,74 грн. заборгованість по підвищених відсотках. Просив позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки та заперечення за позовом суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно договору № CL 68202 від 17.07.2008 р, укладеного між відповідачем та позивачем, згідно якого останній був наданий кредит у сумі 20000 грн., зі строком погашення по 25.06.2013 р. зі сплатою комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців. (а.с. 4-12)

Згідно розрахунку, станом на 09.08.2010 р. заборгованість по кредиту становить: 36457,92 грн., з яких 3896,96 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 13410,87 грн. прострочена заборгованість по процентах, 15427,35 грн. прострочена заборгованість по сумі дострокового кредиту, 3722,74 грн. заборгованість по підвищених відсотках. (а.с. 19)

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов і вимогам дійсного Кодексу.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до п.2 ст.1054 ЦК України та п.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов”язання щодо повернення всієї суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідачем не були виконані зобов'язання по погашенню кредиту, а тому дана сума 36457,92 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст. ст. 79,81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача варто стягнути понесені витрати по сплаті судового збору 364,57 грн., інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054, ЦК Украіни, ст.. ст.. 79,81, 88 ЦПК Украіни, і керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,

Вирішив:

Позовну заяву ПАТ „Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Універсал Банк” (р/р 26207000232717 в ПАТ „Універсал Банк” у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) 36457,92 грн., понесені витрати за сплату судового збору у сумі 364,57 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього 36942,49 грн. (тридцять шість тисяч девятсот сорок дві грн. 49 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: