№ 127715775, 29.05.2025, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.05.2025
Case No.
302/636/25
Document №
127715775
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/636/25 Провадження № 3/302/248/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2025 року о 13 год. 15 хв., ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи свою підприємницьку діяльність у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , без номера, Хустського району Закарпатської області, порушила проведення розрахункової операції через РРО та невидачу відповідного розрахункового документу під час реалізації однієї пачки сигарет «ParlamentSilver Blue» за ціною 130,00 грн. В подальшому на місці проведення розрахунків встановлено наявність готівкових коштів у розмірі 5750,00 грн, які також не проведені через реєстратор розрахункових операцій. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила пункт 1 та пункт 2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, про його дату час та місце повідомлялася шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик у судове засідання на повідомлений нею номер мобільного телефону. Крім того, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення притягуваній було повідомлено про розгляд такого в Міжгірському районному суді Закарпатської області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП. підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2025 №545/07-16-07-05;

- копією Акту (довідки) фактичної перевірки від 16.04.2025 № 5406/716/708/РРО/ НОМЕР_1 ;

- копією касового чеку;

- копією витягу з фіскальними номерами РРО.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись частиною 1 статті 155-1, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн (вісімдесят п`ять гривень).

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Закарпатська область/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA208999980313020106000007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ - 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С. В. Пухальський

Часті запитання

Який тип судового документу № 127715775 ?

Документ № 127715775 це

Яка дата ухвалення судового документу № 127715775 ?

Дата ухвалення - 29.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127715775 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127715775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127715775, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 127715775, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.05.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 127715775 refers to case No. 302/636/25

This decision relates to case No. 302/636/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127715774
Next document : 127715777