Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/2366/25
Провадження 2/216/1822/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
27 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Гайтко Л.А.
за участю: секретаря судового засідання Маленька Т. О.
без участі сторін та без застосування технічного запису
розглянувши впорядку спрощеногопровадження безповідомлення сторінцивільну справуза позовноюзаявою Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 14.04.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
16.05.2025 року, на електронну адресу суду, представником позивача товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" Мєшніком К.І., до першого судового засідання, було подано заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши заяву представника позивача, матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд зважає на наступне.
Згідно з пунктом 5 частиною першоюстатті 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормамиЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями сторони позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормамиЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Суд, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, 258-261 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 216/2366/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя: Л.А. ГАЙТКО
The court decision No. 127704021, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 216/2366/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: