Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/510/25
УХВАЛА
28.05.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В. розглянувши заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" від 26.05.2025 (вх. №8874/25 від 27.05.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом керівника Калуської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі Болехівської міської ради Івано-Франківської області
до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
про відшкодування шкоди у сумі 485 929 грн 95 коп., заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,
у с т а н о в и в :
Керівник Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Болехівської міської ради Івано-Франківської області звернувся до суду з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про відшкодування шкоди у сумі 485 929 грн 95 коп., заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2025, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив дату та час підготовчого засідання; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.
Через особистий кабінет в системі «Електронний суд» від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Василечка Анатолія Васильовича надійшла заява (вх. №8874/25 від 27.05.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч. 1 цієї статті); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 цієї статті); учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 цієї статті); підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису (ч. 4 цієї статті).
З метою забезпечення участі представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Василечка Анатолія Васильовича в судовому засіданні 29.05.2025 у справі №909/510/25, враховуючи наявність у суду можливості проведення судових засідань за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задоволити.
На підставі наведеного судове засідання у справі, призначене на 29.05.2025 та усі наступні судові засідання у даній справі необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Василечка Анатолія Васильовича.
Керуючись ст. 42, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Василечка Анатолія Васильовича б/н від 26.05.2025 (вх. №8874/25 від 27.05.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволити.
Забезпечити участь представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Василечка Анатолія Васильовича у судовому засіданні, призначеному на 29.05.2025 об 11:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №909/510/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Провести судове засідання, призначене на 29.05.2025 об 11:00 год. у справі №909/510/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Василечка Анатолія Васильовича власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Звернути увагу учасника процесу, що доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду ЄСІТС (https://cabinet.court.gov.ua/). Після авторизації в Електронному кабінеті учаснику процесу необхідно вибрати пункт "Відеозв`язок".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 28.05.2025.
Суддя Т. В. Стефанів
The court decision No. 127675950, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 909/510/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: