Court ruling № 127672201, 14.05.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/7386/25

Провадження № 2/686/3545/25

УХВАЛА

14 травня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн» про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн» про стягнення заборгованості.

АТ «Оксі Банк» направило до суду заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. На обґрунтування своєї заяви представник товариства вказав, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн» про стягнення заборгованості. Необхідність залучення АТ «Оксі Банк» обґрунтовується наступним: між відповідачем та АТ «Оксі Банк» укладено кредитні договори, а саме 23 жовтня 2023 року кредитний договір з відкриття відновлювальної кредитної лінії №35/23-ВКЛ; 14 грудня 2023 року кредитний договір з відкриття відновлювальної кредитної лінії №50/23-ВКЛ; 09 серпня 2024 року кредитний договір з відкриття відновлювальної кредитної лінії №41/24-ВКЛ; 14 жовтня 2024 року кредитний договір з відкриття відновлювальної кредитної лінії №57/24-ВКЛ; 14 жовтня 2024 року кредитний договір з відкриття відновлювальної кредитної лінії №56/24-ВКЛ; 22 жовтня 2024 року кредитний договір з відкриття відновлювальної кредитної лінії №59/24-ВКЛ.

Так, за вищевказаними всіма кредитними договорами в якості забезпечення виконання зобов`язання ТОВ «Петрікор Вайн» укладено договори поруки з ОСОБА_4 , договори застави та/або договори застави основних засобів та договори застави майнових прав з ТОВ «Петрікор Вайн», а також додатково з кредитним договором 1, кредитним договором 5 Іпотечні договори з фізичними особами.

Відповідно до п.4.2.6 кредитних договорів позичальник зобов`язується укладати кредитні договори та договори про надання овердрафту, договори факторингу, лізингу, поруки або майнової поруки з іншими банківськими або небанківськими установами лише після отримання письмової згоди кредитодавця.

Згідно п. 5.4.6 договорів поруки поручитель зобов`язується у строк протягом трьох робочих днів з дати настання зазначених у цьому пункті обставин письмово повідомити кредитора про будь-які судові провадження, вимоги третіх осіб до поручителя або притягнення поручителя/посадових осіб поручителя до кримінальної відповідальності, накладення арешту на майно поручителя або звернення стягнення на майно поручителя іншими кредиторами, обтяження майна поручителя заставою, іпотекою або іншим способом (зобов`язання), який передбачає можливість відчуження відповідних активів або інших обставин, що загрожують майновому стану поручителя, створюють ризик стягнення майна поручителя, або іншим чином свідчать про загрозу невиконання поручителем умов цього договору.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн» в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що до участі в справі, слід залучити в якості третьої особи на стороні відповідача - акціонерне товариство «Оксі Банк», оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн» про стягнення заборгованості, залучити в якості третьої особи на стороні відповідача: акціонерне товариство «Оксі Банк».

Позивач не пізніше двох днів з дня проголошення ухвали про залучення третьої особи повинен направити такій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залучення третьої особи мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.05.2025 року.

Суддя: