Court ruling № 127647191, 27.05.2025, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/1773/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження по справі та

призначення розгляду справи

27 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Бенца К.К.,

при секретарі - Майор Ю.В.

за участю:

представника позивача - Мадяр В.

розглянувши у підготовчомувідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявоюАкціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» в особі представника Захарова К.Р. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного судуперебуває справа за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» в особі представника Захарова К.Р. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суддіУжгородськогоміськрайонногосудувід06.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому судовомузасіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що заяв про зміну предмету і підстав позову до суду не подавав, клопотання відсутні. Просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Заявив про відсутність будь-яких інших клопотань та заяв.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене підготовче судовезасідання нез`явився будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Клопотаньпропризначенняекспертизи, виклику судовезасідання експертів, залучення перекладача,спеціаліста, не надходило.

Позивачем у прохальній частині позовної заяви не ставилось питання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Клопотань про зустрічне забезпечення позову до суду не надходило.

Відповідно дост.189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві.

Суд проводитьпідготовче судове засідання за участі представника позивача та у відсутності відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

-уточненіпозовнівимоги ненадавались;заявпрозміну предметуіпідставпозову досудуненадходило;

- відзив на позовну заяву не надходив;

- інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно дост.200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст., 197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» в особі представника Захарова К.Р. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи по суті на 26.06.2025 рокуо11 годині 00 хвилинв залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи,що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 27.05.2025 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца