Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/2229/24
Номер провадження №2/351/285/25
У Х В А Л А
22 травня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
з участю помічника судді- Кіцул О.В.
розглянувши справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Снятинського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивачів ОСОБА_5 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати із Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії спадкової справи № 51602080, заведеної Другою Снятинською державною нотаріальною конторою 22.08.2011р. після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши подане клопотання, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що слід витребувати із Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії спадкової справи № 51602080, заведеної Другою Снятинською державною нотаріальною конторою 22.08.2011р. після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також підтверджуючі документи про реєстрацію спадкової справи після смерті останньої.
Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В ИВ:
Клопотання задоволити.
Витребувати із Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (адреса місцезнаходження: 76018, вул. Мулика Михайла, 15а, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) належним чином засвідчені копії спадкової справи № 51602080, заведеної Другою Снятинською державною нотаріальною конторою 22.08.2011р. після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Борщів, Снятинського району Івано-Франківської області, а також підтверджуючі документи про реєстрацію спадкової справи після смерті останньої.
Витребувану інформацію скерувати до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Судове засідання відкласти на 22.07.2025 р. на 10.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ігор СЕГІН
The court decision No. 127638435, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 351/2229/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: