Court ruling № 127620313, 26.05.2025, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
26.05.2025
Case No.
522/5284/25-Е
Document №
127620313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №522/5284/25-Е

Провадження №2/522/4563/25

УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

за участю секретаря судового засіданняСмокової А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю від Малиновського районного суду м.Одеси надійшла справа за позовною заявлю Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Приморського районногосуду м.Одеси від 21.03.2025 р. відкрито провадження у справі упорядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25.03.2025 р. від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості.

28.03.2025 р. від представника позивача надійшла заява про залишення заяви про відкликання позову без розгляду.

28.03.2025 р. від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості, та просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Нормами ЦПК України не врегульовано питання залишення заяви про відкликання позову без розгляду, відтак для розгляду заяви суд застосовує аналогію закону, що регулює питання залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку із чим, заяву представника позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі слід залишити без розгляду.

Окрім цього, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості.

Згідно п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що оскільки за подачу позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., суд приходить до висновку про повернення позивачу суми сплаченого судового збору, який було сплачено ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, МФО 899998, р/р НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 3, 10-13, ч.1 ст.223, 247, п.2 ч.1 ст.255, 256, 258, 260, 263, 268, 354 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі залишити без розгляду.

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк (ЄДРПОУ 14360080, 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11) судовий збір, сплаченого при подачі позову, у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок, який було сплачено на рахунок № UA268999980313111206000015758, отримувач: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача 37607526, код Банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно платіжного доручення №6005315465311 від 18.03.2025 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Донцов Д.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127620313 ?

Документ № 127620313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127620313 ?

Дата ухвалення - 26.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127620313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127620313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127620313, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 127620313, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 127620313 refers to case No. 522/5284/25-Е

This decision relates to case No. 522/5284/25-Е. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127620311
Next document : 127620315