Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/1240/25
№ пров. 2/697/708/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2025 м. Канів
Канівський міськрайоннийсуд Черкаськоїобласті вскладі головуючогосудді СивухінаГ.С.,розглянувши упорядку спрощеногопозовного провадженнябез виклику(повідомлення)сторін клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю'УКРАЇНСЬКІФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю'УКРАЇНСЬКІФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 26.05.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб, які беруть участь у справі.
Одночасно з позовом представником позивача також скеровано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію чи видавалася на ім`я відповідача платіжна картка № НОМЕР_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 13.03.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк» у сумі 6000,00 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК Україна».
Розглянувши клопотання щодо витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ч. 1. ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
З огляду на викладене, оскільки позивач самостійно не може надати докази, а вони є сутєвими для встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 83,84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з АТ "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352):
- інформацію чи видавалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 13.03.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк» у сумі 6000,00 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК Україна».
Термін виконання у строк до 18.06.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г . С . Сивухін
The court decision No. 127613624, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 697/1240/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: