Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/5557/24
Провадження № 3/175/2792/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
"26" травня 2025 р. с-ще. Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ТОВ «РЕГІОН», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно допротоколу №45401/04-36-24-13/2252408956від 06.12.2023року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма № 4ДФ) за ІV квартал 2022 року, термін подання встановлений діючим законодавством до 09.02.2023 року. Фактично розрахунок надано 16.11.2023 року, відповідно до акту перевірки № 42883/04-36-24-13/24443191 від 21.11.2023 року. Чим порушено п.51.1 ст.51, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 та абз.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), пп.2.1 п.2 Порядку заповнення та подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року № 4 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15 грудня 2020 року №773), п.6 ст.128 Господарського кодексу від 16.01.2003р. № 436-IV (із змінами та доповненнями).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 2 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відповідних клопотань чи заяв не надав.
Вивчивши матеріалисправ проадміністративне порушення,ураховуючи актперевірки №42883/04-36-24-13/24443191від 21.11.2023року,оцінивши доказипо справівідповідно дост.252КУпАП,суд приходитьдо висновку,що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163-4 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
За правилами п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Вивчивши матеріалисправи,ураховуючи,що адміністративнийматеріал надійшовдо судупісля спливустроку передбаченогост.38КУпАП,а саме19.04.2024року,тоді якправопорушення вчинено16.11.2023року,вважаю,що адміністративнасправа підлягаєзакриттю увідповідності доп.7ст.247КУпАП Україниу зв`язкузі збігомстроку притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності інеможливістю узв`язку зцим накладенняна ОСОБА_1 адміністративного стягнення.
Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.
З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір не сплачується.
Керуючись ст. ст. 38, 163-4, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.163-4 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст.163-4 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Білоусова
The court decision No. 127596342, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 26.05.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 175/5557/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: