Court ruling № 127594936, 26.05.2025, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 26.05.2025

Справа № 334/10195/24

Провадження № 2-сз/334/20/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Представник заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» - Шищак Ірина Степанівна (діє на підставі довіреності) звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «УКРГАЗБАНК» 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме 2 220,07 гривень на підставі статті 7 ЗУ «Про судовий збір».

Позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом сплачено судовий збір в розмірі 4 440,14 гривень, що підтверджується Платіжною інструкцією №14791_4294 від 13.12.2024 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2025 року затверджено мирову угоду по справі № 334/10195/24, укладену між публічним акціонерним товариством «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 ; закрито провадження у справі № 334/10195/24; повернуто Публічному акціонерномутовариству Акціонерномубанку «УКРГАЗБАНК»(03087,м.Київ,вул.Єреванська 1;код ЄДРПОУ:23697280) з Державного бюджету України 50 % судового збору сплаченого на підставі платіжної інструкції №14791_4294 від 13.12.2024 року на загальну суму 4 440,14 грн., а саме в розмірі 2 220,07 гривень (дві тисячі двісті двадцять гривень 07 коп.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи містять в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи те, що ухвалою суду від 08.05.2025 вирішено питання про повернення судового збору, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.

З огляду на вищевикладене, у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.260, ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.