Дело №3-3882/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
21 октября 2010 года город Симферополь
судья Киевского районного суда города Симферополя Долгополов А.Н., при секретаре Билосорочка О.В., рассмотрев материалы в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего в совете министров начальником управления по вопросам банкротства, проживающего в АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 06.10.2010 года в 21 час на ул. Караимская в г. Симферополе управлял автомобилем Нисан г.н. НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9 ПДДУ, о чем работниками ГАИ был составлен надлежащий протокол.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что заболел ребенок и он его повез. Очень виноват и раскаивается в содеянном.
Состояние ОСОБА_1 на момент освидетельствования подтверждается заключением по результатам медицинского освидетельствования № 1876 от 06.10.2010 года, согласно которому он в 21 час 30 минут находился в состоянии опьянения в следствии употребления алкоголя .
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его положительную характеристику, отношение к содеянному, совершение грубого правонарушения впервые, считаю, что взыскание должно быть назначено в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 294 КУоАП,
п о с т а н о в и л :
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) грн. на р/с 33117336700002, код платежа 21081300, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получатель ГУ Госказначейство Украины в АРК г. Симферополя, МФО 824026.
Постановление подлежит исполнению в течении трех месяцев со дня его вынесения.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
С у д ь я
The court decision No. 12758087, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 21.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3882/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: