Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 227/1550/24
(2-а/199/53/25)
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
18.03.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючого судді Авраменка А.М.,
при секретарі судового засідання Циганок К.С.,
за участю представника позивача Майорова С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Керуючись ст.ст.258, 268, 271, 272, 276, 286, 293, 295, 297 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (ЄДРПОУ 40109058; адреса місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7), третя особа ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.
Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕНА №2094127 від 08 травня 2024 року, винесену поліцейським ВП №1 (м. Добропілля) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції Давиденко Олегом Геннадійовичем, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.8 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 гривень, скасувати.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.8 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції в Донецькій області (ЄДРПОУ 40109058; адреса місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 605,6 гривень, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 гривень, а всього 3605,6 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.М. Авраменко
The court decision No. 127571271, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 18.03.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 227/1550/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: