Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2815/25
2/212/2220/25
У Х В А Л А
19 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АкціонерноготоваристваУніверсал Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції на останнє відоме місце реєстрації, а також відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судового влади України, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи без її участі на адресу суду не надходило. Відзиву надано не було.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним справу розглянути у відсутність осіб, які беруть участь у справі та провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.
Керуючись ст.ст.223, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О СТ А Н О В И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом АкціонерноготоваристваУніверсал Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний ухвали рішення складено та підписано відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України 22 травня 2025 року.
Суддя: М.Д. Власенко
The court decision No. 127535608, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 212/2815/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: