Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/348/25
Провадження № 2/576/196/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
20 травня 2025 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
суддяУсенко Л.М.учасники справи: позивач відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» Нечай Наталія Володимирівна
В С Т А Н О В И В:
13.02.2025 року ТОВ «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 105706 від 15.01.2020 року у розмірі 8520 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2025 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2025 року подальший розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просив справу призначити до судового розгляду.
Підстав для примирення сторін не вбачається.
Представником відповідача повідомлено про всі обставини справи, які відомі йому та відповідачу, надано всі наявні докази.
Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
Крім того, 11.04.2025 року відповідач заявила клопотання про витребування судом доказів в АТ «Райфайзен Банк Аваль», а саме: інформації, що містить банківську таємницю.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до положень ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як визначено у частинах 1-3 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги, що докази, які просить витребувати відповідач, містять банківську таємницю, а також мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування у АТ «Райфайзен Банк Аваль» вищезазначених документів.
З`ясувавши коло питань, визначених приписамистатті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями3, 19, 189, 197, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області (зала № 4)на 04 червня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Витребувати в АТ «Райфайзен Банк Аваль» (01011, Україна,місто Київ,вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4А; код ЄДРПОУ 14305909), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- відомості про особу (прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи, назву юридичної особи, дата народження фізичної особи; місце проживання або перебування фізичної особи, місце знаходження юридичної особи; РНОКПП фізичної особи; ідентифікаційний номер юридичної особи; номер телефону та електронну адресу фізичної або юридичної особи), на ім`я якої емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 із зазначенням дати видачі даної картки;
-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.01.2020 по 28.01.2020.
В судове засідання викликати учасників справи.
Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gl.su.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Усенко
The court decision No. 127488155, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 576/348/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: