Справа 2-1813/2010р.
У Х В А Л А
Іменем України
26 листопада 2010 року Канівський міськрайонний суд
Черкаської області
Вскладі: головуючого судді Штих К.М.
за участю секретаря Десятник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 71336,66 грн.
В судовому засіданні представник позивача Пепчук Л.О. подав до суду заяву в якій просить залишити даний позов без розгляду, в звязку з врегулюванням спору в добровільному порядку, також просить повернути судовий збір.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає що є всі підстави для залишення даної позовної заяви без розгляду згідно ст. 207 ЦПК України.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду.
Згідно із ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом міста до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без розгляду.
Зобовязати фінансовий орган м. Канева Черкаської області повернути АТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 29091558, код. 21366225, МФО 354411) сплачений за платіжним дорученням № 6312 від 08.10.2010 р. судовий збір у розмірі 713,37 грн. (сімсот тринадцять гривень 37 коп.).
Розяснити позивачу про можливість звернення до суду з даними вимогами повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий К.М. Штих
The court decision No. 12748639, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-1813. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: