Court ruling № 127460144, 19.05.2025, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 171/2204/22

Номер провадження 2-с/184/13/25

19 травня 2025 року

Суддя Покровсського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №171/2204/22, провадження №2-с/184/13/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Нивотрудівське» заборгованості за надані комунальні послуги та витрат по сплаті судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 року суддею Орджонікідзевського міського суду видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Нивотрудівське» заборгованості за надані комунальні послуги та витрат по сплаті судового збору.

Разом з тим, 16 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Покровського міського суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначив, що договір між ним та КП «Нивотрудівське» на надання послуг він не укладав, за вищевказаною адресою не мешкає та зареєстрований за іншою адресою в зв`язку з чим послуги КП «Нивотрудівське» не отримував, перелік послуг за які нарахована заборгованість йому не відома, адекватну оцінку правильності нарахування потенційної заборгованості оцінити не має можливості. Судовий наказ не отримував, дізнався про стягнення з додатку Дія 15.05.2025 року.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5ст.170ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь КП «Нивотрудівське» заборгованості за надані комунальні послуги та витрат по сплаті судового збору, виданий Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області у справі №184/1866/23, №2-н/184/613/23 від 12.09.2023 року.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш