Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХвала
(вступна та резолютивна частини)
"20" травня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/805/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Райніш М.І.
розглянувши заяву ліквідатора Товариства обмеженою відповідальністю «Стілмен» Потупало Н.І. № 1693-02-01-907/805 від 30.08.2023
про покладення на засновників боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства
у справі № 907/805/20
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ», м. Київ
до боржника Товариства обмеженою відповідальністю «Стілмен», м. Мукачево
про банкрутство
За участю представників:
кредитора Зінченко М.В., адвокат, довіреність №81 від 25.02.2025, в режимі ВКЗ;
боржника Потупало Н.І., ліквідатор, постанова від 08.12.2021, в режимі ВКЗ;
ОСОБА_2 Суньов Є.В., адвокат, ордер серії АІ №1502361 від 28.11.2023, в режимі ВКЗ;
ОСОБА_1 Панченко Р.М., адвокат, ордер серії СА №1070725 від 28.11.2023, в режимі ВКЗ.
Керуючись ст.ст. 7, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні заяви ліквідатора Потупало Н.І. № 1693-02-01-907/805 від 30.08.2023 про покладання на засновників Товариства обмеженою відповідальністю «Стілмен» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяЛучко Р.М.
The court decision No. 127457932, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 907/805/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: