Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/758/25
провадження №2/283/579/2025
У Х В А Л А
20 травня 2025 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» адвоката Остащенко Олесі Миколаївни
по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Малинська державна нотаріальна контора, про визнання іпотеки такою, що припинена,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа № 283/758/25, судове засідання по якій призначено на 12 годину 00 хвилин 23 травня 2025 року.
19.05.2025 від представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» адвоката Остащенко Олесі Миколаївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми EasyCon або через Електронний суд.
Дослідивши клопотання суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки, клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Малинського районного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів.
Таким чином, клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» адвоката Остащенко Олесі Миколаївни підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі № 283/758/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Малинська державна нотаріальна контора, про визнання іпотеки такою, що припинена,
призначене на 12:00 годину 23 травня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» адвокат Остащенко Олеся Миколаївна (засоби зв`язку: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/
Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.
Для участі в судовому зсіданні в режимі відео конференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, що дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України з адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відео конференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 127451613, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 283/758/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: