Court ruling № 127447564, 19.05.2025, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.05.2025
Case No.
951/232/25
Document №
127447564
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 951/232/25

Провадження №6/951/2/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

установив:

10.04.2025 представник ТОВ «Кредити Готівкою» - Литвин П. М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 64134859 з ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» на ТОВ «Кредити Готівкою» стосовно боржника ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С. вчинено виконавчий напис № 79165 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості за кредитним договором № 31113190509. 31.03.2023 укладено договір відступлення права вимоги № 31/03-23-3, відповідно до умов якого право грошової вимоги до боржника перейшло від ТОВ «ФК «Горизонт» до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп».

В подальшому 26.02.2024 ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» як новий кредитор уклав договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким відступило та передало належні йому права вимоги до боржників ТОВ "Кредити Готівкою». Так, відповідно до виписки з додатку до договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024 новий кредиторТОВ "Кредити Готівкою" отримало право вимоги до ОСОБА_1 .

Отож виникла необхідність в поданні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання 19.05.2025 не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

У зв`язку з цим, згідно зст. 247 ЦПК Українисуд вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу.

Дослідивши заяву й долучені до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2, 5ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зіст. 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд встановив такі обставини.

23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С. вчинено виконавчий напис № 79165 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 31113190509 від 09.05.2019, укладеним з ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт». Стягнення заборгованості проводиться за період з 12.06.2019 по 11.03.2020 в загальному розмірі 3490 грн.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича перебуває виконавче провадження № 64134859 від 14.01.2021, вчинене приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості за договором № 31113190509 від 09.05.2019.

31.03.2023 між ТОВ «ФК «Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» було укладено договір № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Горизонт» відступило, а ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» набуло право вимоги до боржників зазначених, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 31113190509 від 09.05.2019.

26.02.2024 між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити Готівкою» було укладено договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» відступило, а ТОВ «Кредити Готівкою» набуло право вимоги до боржників зазначених у додатку № 1 до цього договору.

Із виписки з додатку № 1 видно, що ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» відступило право вимоги ТОВ «Кредити Готівкою», зокрема, за кредитним договором № 31113190509 від 09.05.2019 стосовно боржника ОСОБА_1 в загальному розмірі 4 580 грн.

Відповідно до частин 1, 2ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно з ст. 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістомст. 512 ЦК України,ст. 442 ЦПК Українитаст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Тож суд дійшов висновку, що 31.03.2023 між ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та ТОВ «Еліт Фінанс Груп» було укладено договір № 31/03-23-3 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» відступило ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп», а в свою чергу ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» відступилоТОВ «Кредити Готівкою» право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 31113190509 від 09.05.2019.

Тому суд вважає, що заява є обґрунтованою й таку необхідно задовольнити.

Керуючись статтями247,260,261,442 ЦПК України, ст.512,514 ЦК України

постановив:

задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (код ЄДРПОУ 39013897, адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» (код ЄДРПОУ 42971405, адреса: 04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, оф. 110) у виконавчому провадженні № 64134859.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19.05.2025.

Суддя О. Б. Гриновець

Часті запитання

Який тип судового документу № 127447564 ?

Документ № 127447564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127447564 ?

Дата ухвалення - 19.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127447564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127447564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127447564, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 127447564, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 127447564 refers to case No. 951/232/25

This decision relates to case No. 951/232/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127426170
Next document : 127447565