Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/918/25
Провадження №: 2/343/537/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 травня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі № 343/918/25 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: с. Пшеничники Калуського району Івано-Франківської області ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: с. Пшеничники Калуського району Івано-Франківської області ІПН НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба в справах дітей Вигодської селищної ради: смт. Вигода Калуського району вул. Данила Галицького буд. 75 ЄДРПОУ 44352383 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба в справах дітей Вигодської селищної ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що 05.03.2011 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , видане виконавчим комітетом Новошинської сільської ради. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Життя в шлюбі є нестерпним, чвари поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Наслідки постійних суперечок і сімейних негараздів почали негативно відображатися на можливості спільного проживання, оскільки відповідач нехтує сімейними цінностями, що кожен раз спричиняє душевні страждання дітям та йому. Це остаточно підірвало основу сімейного життя і спільне проживання з відповідачкою є неможливим. Неповнолітніх дітей просить залишити на проживання з ним.
Відповідно до ст.ст. 4, 27 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Долинського районного суду та справа підсудна саме цьому суду.
За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч.ч.1, 2, 4, 6ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) окремого провадження.
Оскільки предметом спору в даній справі є визначення місця проживання неповнолітніх дітей, позивач просить суд зобов`язати службу в справах дітей Вигодської селищної ради надати письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей з позивачем.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 27,1 30, 175, 177, 178, 187, 276, 279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву за позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба в справах дітей Вигодської селищної ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей до розгляду.
З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести 09.06.2025 о 13 год. 30 хв. підготовче судове засідання за участю сторін, в приміщенні суду в м. Долина вул. Обліски, 115.
Встановити відповідачу ОСОБА_2 в строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу ОСОБА_1 в строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Представнику третьої особи служби в справах дітей Вигодської селищної ради Івано-Франківської області надати суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький
The court decision No. 127407724, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 343/918/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: