Sentence № 12740772, 12.11.2010, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.11.2010
Case No.
1-142\10
Document №
12740772
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-142\2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді: Бонецького Л.Й., при секретарі Гавриляк О.Б., з участю прокурора Гавриляк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Поляна, жителя АДРЕСА_1., громадянина України, українця, освіта вища, працюючого вчителем Лопушницької ЗСШ 1-11 ступенів, одруженого, на утриманні має не повнолітніх дітей, раніше не судимого, в злочині передбаченому ч.1 та ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в грудня місяці 2009 року знаходячись на ринку «Південний« в м. Львові, біля входу в один із магазинів знайшов бланк талону про проходження державного технічного огляду серії НОМЕР_3 виготовлений не уповноваженим поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення типових бланків документів для РЕВ ДАІ, який в м. Хирів по вул. Січових Стрільців, 26 Старосамбірського району Львівської обл. незаконно підробив шляхом внесення даних свого автомобіля, яким керує згідно довіреності, а саме: реєстраційного номеру НОМЕР_1, марки автомобіля ВАЗ 2108, номера кузова НОМЕР_2, дати проведення тех. огляду 04.12.2009 року дати проведення чергового тех. огляду 04.12.2011 року, внесенням свого підпису в графі «Посадова особа» ДАІ МВС і виправив цифру 2 в серійному номері талону на цифру 8.

Крім цього підсудний ОСОБА_1 7 серпня 2010 року об 11 год.00 хв. в м. Старий Самбір Львівської обл. керуючи автомобілем, який йому належить марки ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 прикріпив у верхньому кутку вітрового скла та використовував завідомо підроблений талон про проходження державного технічного огляду серії НОМЕР_3 виписаний на автомобіль ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1. Підсудний ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції і під час перевірки документів, пред`явив підроблений талон.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в злочині передбаченому ч.1 та ч.3 ст. 358 КК України винним себе визнав повністю у вчиненому розкаявся, звернувся в суді з письмовою заявою у якій погодився з показами свідків, які давали на досудовому слідстві та з доказами зібраними досудовим слідством, просив суд в порядку ст. 299 КПК України в судовому слідстві обмежитись його показами. Судом розяснено підсудному, що він буде позбавлений права оспорювати ті фактичні обставини справи з якими підсудний погодився.

Суду підсудний ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно в грудня місяці 2009 року знаходячись на ринку «Південний« в м. Львові, біля входу в один із магазинів знайшов бланк талону про проходження державного технічного огляду серії НОМЕР_3 виготовлений не уповноваженим поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення типових бланків документів для РЕВ ДАІ, та в м. Хирів по вул. Січових Стрільців, 26 Старосамбірського району Львівської обл. незаконно підробив шляхом внесення даних свого автомобіля, яким керує згідно довіреності, а саме: реєстраційного номеру НОМЕР_1, марки автомобіля ВАЗ 2108, номера кузова НОМЕР_2, дати проведення тех. огляду 04.12.2009 року дати проведення чергового тех. огляду 04.12.2011 року, внесенням свого підпису в графі «Посадова особа» ДАІ МВС і виправив цифру 2 в серійному номері талону на цифру 8.

Крім цього він ОСОБА_1 7 серпня 2010 року об 11 год.00 хв. в м. Старий Самбір Львівської обл. керуючи автомобілем, який йому належить марки ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 перед тим прикріпив у верхньому кутку вітрового скла та використовував завідомо підроблений талон про проходження державного технічного огляду серії НОМЕР_3 виписаний на автомобіль ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1. Підсудний ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції і під час перевірки документів, пред`явив підроблений талон. Спочатку він заперечував у підробці талону, але потім у всьому признався. Кається у вчиненому злочині.

Суд постановив визнати не доцільним дослідження доказів сто-совно тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсу-дним. І тому обмежитись у обсязі доказів показами самого підсу-дного ОСОБА_1.

Згідно висновку техніко-криміналістичних експертиз від 10.08.2010р. №33 та від 18.08.2010р. Бланк талону про проходження технічного огляду НОМЕР_3, який вилучений 07.08.2010р. у ОСОБА_1, виготовлений не уповноваженим поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення типових бланків документів для РЕВ ДАІ, отже є підробленим. Лицева сторона аркуша паперу на якому наявне зображення талону про проходження технічного огляду серії НОМЕР_3, виконано за допомогою комп`ютерної чи іншої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом. (а.с. 10-16;20-24);

Таким чином, ОСОБА_1 в сукупності наведених доказів, скоїв злочини передбачені ч.1 та ч.3 ст.358 КК України. Підроблення документу талону про проходження державного огляду серії НОМЕР_3, а також своїми умисними та протиправними діями використовував завідомо підроблений документ - талону про проходження державного огляду серії НОМЕР_3. Кваліфікація злочинів за ч.1 та ч.3 ст.358 КК України є вірною.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, особу підсудного.

Помякшуючими відповідальність обставинами вини підсудного є ті, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, винним себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся. На утриманні в підсудного є неповнолітні діти.

З врахуванням вище наведених помякшуючих обставин та обста-вини, що підсудний на утриманні має неповнолітніх дітей, суд вважає можливим обрати йому мінімальну міру покарання згідно санкцій ч.1 та ч.3 ст.358 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати за проведення експертиз в сумі 206,40 грн. і 309,60 грн. стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Поляна, жителя АДРЕСА_1. в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. банк одержувач платежу: ГУДК у Львівській обл. рахунок: 3159272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150. Свід.ПЛ.ПДВ 18072120 ІПН 255751513061.

Речовий доказ по справі: талон про проходження ТО серії НОМЕР_3 знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.3 ст.358 КК України, призначивши йому покарання:

За ч.1 ст.358 КК України сімдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1190 (одна тис. сто дев`яносто) грн.

За ч.3 ст. 358 КК України п`ятдесять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 ( вісімсот п`ятдесять) грн.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді штрафу в розмірі сімдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1190 (одна тис. сто дев`яносто) грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

Речовий доказ по справі: талон про проходження ТО серії НОМЕР_3 знищити.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 206,40 грн. і 309,60 грн. стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Поляна, жителя АДРЕСА_1. в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. банк одержувач платежу: ГУДК у Львівській обл. рахунок: 3159272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150. Свід.ПЛ.ПДВ 18072120 ІПН 255751513061.

На вирок суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 (пятнадцяти) діб, через Старо-самбірський районний суд.

Суддя - - підпис -

Копія вірна:

Суддя - Бонецький Л.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12740772 ?

Документ № 12740772 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12740772 ?

Дата ухвалення - 12.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12740772 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12740772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12740772, Starosambir District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 12740772, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 12740772 refers to case No. 1-142\10

This decision relates to case No. 1-142\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12740769
Next document : 12740778