Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 526/3190/24
Провадження № 2/172/962/24
У Х В А Л А
за результатами підготовчого провадження
16.05.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.
за участю секретаря судового засідання Глушко О.М.
позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Гадяцької міської ради Полтавської області, орган опіки та піклування Гадяцької міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В
У провадженні суду перебуває вищевказаний позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу 3 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
У підготовчому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, клопотала про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також неповнолітньої дитини ОСОБА_6 для опитування в судовому засіданні. Також долучила до матеріалів справи довідки з місць роботи та виробничу характеристику.
Відповідач та третя особа-2 про день та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Третя особа-1 надала заяву про розгляд справи у відсутність представника Служби у справах дітей Гадяцької міської ради Полтавської області, під час ухвалення рішення покладається на розсуд суду.
Інших заяв чи клопотань по суті позовних вимог від учасників справи не надходило.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також про задоволення клопотання позивача про виклик свідків та дитини у судове засідання.
Керуючись ст. 200 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Гадяцької міської ради Полтавської області, орган опіки та піклування Гадяцької міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 годину 13 червня 2025 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область).
2. Здійснювати розгляд справи суддею одноособово.
3. У судове засідання викликати позивача, відповідача, третіх осіб, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також неповнолітню дитину ОСОБА_6 для опитування в судовому засіданні.
4. Доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 13 червня 2025 року на 13:00 год. у режимі відеоконференції.
5. Копію ухвали негайно надіслати на електронну пошту Гадяцького районного суду Полтавської області для організації її виконання та здійснити бронювання майданчику за допомогою функціоналу «Бронювання залів» у сервісі захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
The court decision No. 127382113, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 526/3190/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: