Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/464/24
Провадження № 1-кп/486/91/2025
16 травня 2025 року м.Південноукраїнськ
Суддя Південноукраїнськогоміського судуМиколаївської області ОСОБА_1 ,вивчивши матеріали кримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2024 року за №12024152120000002, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За такихобставин,суддя вважаєможливим провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з Державною установою «Південноукраїнська ВК (№83)» за участю обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Cудове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 15:20 год. 19.05.2025 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» забезпечити обов`язковуучасть обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Херсон Херсонської області, до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу Державною установою «Південноукраїнська виправна колонія (№83)», для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Південноукраїнським міським судом Миколаївської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити для виконання Державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» (вул. Володимирська, буд. 1, с-ще. Костянтинівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 55340)
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Південноукраїнського
міського суду ОСОБА_1
The court decision No. 127379521, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 16.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 486/464/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: