Court ruling № 127355018, 12.05.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/827/25

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, ЄДРПОУ 02909996)

в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях,74, ЄДРПОУ 24209740)

до Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області (08460, Бориспільський район, Київська обл., с. Ташань, вул. Центральна, 7а, ЄДРПОУ 04361605)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"(01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9А, ЄДРПОУ 44768034)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками

за участю представників:

прокурора: Лук`янчука Андрія Вікторовича

позивача: не з`явились;

відповідача: Дембовського Віталія Івановича;

третьої особи: Олійник Анни Василівни,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з`явились прокурор Лук`янчук Андрій Вікторович, представник відповідача Дембовський Віталій Іванович та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Олійник Анна Василівна.

Суд констатував наявність у матеріалах справи всіх заяв по суті спору, зокрема:

- відзиву на позовну заяву, поданого відповідачем 04.04.2025;

- відповіді на відзив на позовну заяву поданої прокурором через систему «Електронний суд» 23.04.2025 у якому містилось клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на його подання;

- заперечення на відповідь на відзив подане відповідачем 05.05.2025.

Суд задовольняє клопотання прокурора про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відповіді на відзив від 23.04.2025. З огляду на це суд долучив до матеріалів справи відповідь на відзив, а крім того також долучив до матеріалів справи заперечення.

Між тим, в означеному запереченні містилось клопотання відповідача про витребування у позивача доказів, а саме копії розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 22.06.2012 року №289 «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 15.07.2003 року №443 «Про передачу земель лісового фонду у постійне користування Переяслав-Хмельницькому держлісгоспу для ведення лісового господарства» на яке є посилання у додатних до відповіді на відзив матеріалах проте, яке не будо додане до матеріалів відповіді на відзив.

Так, з метою повного і всебічного розгляду цієї справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання відповідача про витребування доказів. Водночас враховуючи те, що позов у цій справі був поданий прокурором в інтересах держави в особі позивача Бориспільської районної державної адміністрації, при тому що прокуратура наділена статусом позивача та має всі відповідні права та обв`язки, суд вважає за доцільне витребувати зазначений документ у прокуратури.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні на 26.05.2025 на 14:15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 177, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

2. Витребувати у Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, ЄДРПОУ 02909996) належним чином завірену копію розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 22.06.2012 року №289 «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 15.07.2003 року №443 «Про передачу земель лісового фонду у постійне користування Переяслав-Хмельницькому держлісгоспу для ведення лісового господарства».

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 26.05.2025 на 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.05.2025

Суддя А.Ф. Черногуз