Court ruling № 127329233, 14.05.2025, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

290/515/25

У Х В А Л А

селище Романів 14 травня 2025 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2025 року через систему «Електронний суд» акціонерне товариство «Банк кредит Дніпро» (далі АТ «Банк кредит Дніпро») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 6 лютого 2023 року міжпозивачем та відповідачем за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем було укладено кредитний договір №22033000602502, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти для цілей рефінансування та на споживчі потреби в розмірі 126748,69 грн, строком на 120 місяців, погодили щомісячну комісію за обслуговування кредиту 3%, процентну ставку за користування кредитом на строкову заборгованість 0,001% річних та процентну ставку за користування кредитом на прострочену заборгованість 56,0% річних .

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови договору не виконує, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 221802,85 грн, яка складається із заборгованості з простроченого кредиту 126748,69 грн, заборгованості з прострочених відсотків 2,52 грн та заборгованості з простроченої комісії 95051,64 грн.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги щодо надсилання копії позовної заяви та копій документів, що додаються до неї, відповідачу. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи незначну складність даної справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне визнати її малозначою відповідно до пункту 2 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та згідно статті 274 ЦПК України, розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справіза позовом акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» (адреса місця знаходження: вул. Жилянська, 32 м.Київ) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості.

Розглядати справуу порядкуспрощеного позовногопровадження без повідомлення сторінза наявними у справі матеріалами.

Запропонувати:

- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;

- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;

- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук