Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1400/25 Провадження № 2/724/422/25
У Х В А Л А
12 травня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Р. А., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» - Гайдо Олени Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи № 724/1400/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про зняття арешту з нерухомого майна,-
У С Т А Н О В И В:
На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області знаходиться цивільна справа №724/1400/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про зняття арешту з нерухомого майна.
Проведення судового засідання призначено на 14 травня 2025 року на 13:00 годину.
09.05.2025 на електронну адресу суду від представника відповідача Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» - Гайдо Олени Валеріївни, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14 травня 2025 року на 13:00 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з її участю з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Частина 1 ст. 212 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, вважаю можливим задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з метою забезпечення участі представника позивача під час судового засідання.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання 14 травня 2025 року о 13:00 годині при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про зняття арешту з нерухомого майна, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», за участі представника відповідача Гайдо Олени Валеріївни.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», затвердженого Державною судовою адміністрацією України, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику відповідача Гайдо О. В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ
The court decision No. 127253162, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 724/1400/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: