Court ruling № 127197850, 08.05.2025, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
08.05.2025
Case No.
300/2056/25
Document №
127197850
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

"08" травня 2025 р.Справа № 300/2056/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у здійсненні з 01.03.2025 перерахунку і виплати пенсії позивача без обмеження максимальним розміром з індексацією із застосуванням коефіцієнта 1,115 без обмеження 1 500 грн;

зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області здійснити позивачу з 01.03.2025 перерахунок та виплату пенсії обмеження макчимальним розміром з індексацією із застосуванням коефіцієнта 1,115 без обмеження 1 500 грн, з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

16.04.2025 від ГУ ПФУ в Івано-Франківській області надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого представник відповідача заперечує щодо задоволення позовних вимог. Зокрема, з посиланням на статтю 46 Закону №4059-ІХ та постанову Кабінету Міністрів України №1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» (далі Постанова №1) зазначено, що розмір пенсійної виплати позивача обчислено з врахуванням обмежувальних коефіцієнтів (а.с. 18-23).

Окрім цього, 06.05.2025 судом зареєстровано клопотання відповідача, сформоване в системі «Електронний суд», в якому зазначено, що на розгляді в Івано-Франківському окружному адміністративному суді перебуває справа №300/417/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії щодо нарахування та виплати пенсії з 01.01.2025 із застосуванням коефіцієнтів до відповідних сум перевищення десяти розмірів прожиткового мінімуму, зобов`язання перерахувати і виплатити пенсію з 01.01.2025 без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення десяти розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням виплачених сум (а.с. 23). До клопотання долучено протокол перерахунку пенсії (а.с. 30)

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про необхідність залишення частини позовних вимог без розгляду з огляду на таке.

Предметом розгляду даної справи є протиправні дії відповідача щодо відмови у здійсненні з 01.03.2025 1) перерахунку і виплати пенсії позивача без обмеження максимальним розміром, а також 2) перерахунку і виплати пенсії позивача з індексацією із застосуванням коефіцієнта 1,115 без обмеження 1 500 грн.

Отже, одна із вимог в межах цієї справи стосується обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 , як він зазначає, максимальним розміром.

В той же час, суд встановив, що розмір пенсії позивача обмежено ще з 01.01.2025, про що зазначено також позивачем у позові, на підставі Постанови №1, розраховуючи таку з врахуванням обмежувальних коефіцієнтів, що підтверджується протоколом за пенсійною справою від 16.01.2025, долученим позивачем до позову (а.с. 11). Так, з вказаного протоколу вбачається, що суму пенсії обмежено розміром 31 896,66 грн.

Згідно протоколу за пенсійною справою від 01.02.2025, розмір пенсії позивача до виплати обмежено аналогічно сумою 31 896,66 грн (а.с. 30).

Окрім цього, після проведеної індексації пенсії на підставі вимог постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» (далі Постанова №209), розмір пенсії ОСОБА_1 до виплати залишився той самий, тобто відповідач і надалі обмежив пенсію позивач згідно вимог Постанови №1 (а.с. 30).

Отже, суд встановив, що фактично предметом цієї справи, є, серед іншого, обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 , з врахуванням обмежувальних коефіцієнтів відповідно до Постанови №1.

В той же час, судом з системи «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 по справі №300/417/25 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати пенсії з 01.01.2025 із застосуванням коефіцієнтів до відповідних сум перевищення десяти розмірів прожиткового мінімуму, зобов`язання перерахувати і виплатити пенсію з 01.01.2025 без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення десяти розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням виплачених сум.

Таким чином, предмет судового розгляду у справі №300/417/25 охоплює частину позовних вимог, які є предметом спору у цій адміністративній справі №300/20526/25, оскільки обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 здійснено з тих же підстав та обмежений розмір пенсії є одним і тим же як станом на 01.01.2025, так і станом на 01.03.2025.

Таким чином, судом встановлено наявність судового провадження з розгляду адміністративної справи №460/417/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й частина спору у справі №300/2056/25.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у здійсненні з 01.03.2025 перерахунку і виплати пенсії позивача без обмеження максимальним розміром та зобов`язання здійснити позивачу з 01.03.2025 перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром.

На підставі наведеного, керуючись статями 240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог про: визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у здійсненні з 01.03.2025 перерахунку і виплати пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром та зобов`язання здійснити ОСОБА_1 з 01.03.2025 перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачу та відповідачу ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/Кафарський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127197850 ?

Документ № 127197850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127197850 ?

Дата ухвалення - 08.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127197850 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127197850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 127197850, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 127197850, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 08.05.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 127197850 refers to case No. 300/2056/25

This decision relates to case No. 300/2056/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127197849
Next document : 127197851