Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/1570/25
Провадження № 3/345/406/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2025 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника КП «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ», громадянина України, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Так, гр. ОСОБА_1 , будучи керівником КП «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ», не забезпечив своєчасне подання податкової декларації з плати за землю на 2025 рік (граничний термін подання - 20.02.2025р, фактично подано -24.02.2025), чим порушив пп.49.18.3, п.49.18 ст.49, п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-V (із змінами та доповненнями).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, доходжу до наступного висновку.
Частиною першою статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 531 від 24.03.2025 (а.с.1), копіями поштового відправлення (а.с.3), актом про неявку посадової особи для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.4), актом камеральної перевірки податкової звітності № 6258/09-19-04-03-15/36894559 від 07.03.2025 (а.с.6,7).
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.23КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно з ст.33КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини цієї справи, незначну суспільну шкідливість правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, а також те, що до адміністративної відповідальності зазначена особа притягається вперше, податкова декларація з податку на прибуток за 2025 рік подана з незначним пропуском строку, «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ не сплачує згідно з вимогами податкового законодавства України плату за землю, вважаю за доцільне застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 221,283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення й згідно ст. 22 цього Кодексу звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 127178665, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.05.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 345/1570/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: