Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/407/25
Провадження № 2/342/397/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2025 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
До Городенківського районного суду поступила вищевказана цивільна справа.
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із змісту позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Із відповіді Городенківської міської ради № 1818 від 25.04.2025 вбачається, що за даними реєстру територіальної громади відомості про зареєстроване місце проживання громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
З відповіді № 1325698 від 28.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Судом, було направлено запит до Матеївецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Із відповіді Матеївецької сільської ради від 06.05.2025 та витягу з реєстру територіальної громади про місце проживання особи станом на 06.05.2025, яка надана Матеївецькою територіальною громадою Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Отже, із вищенаведеного вбачається, що місцем реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 є Семаківці Матеївецької територіальної громади, яке відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі вищенаведеного, вважаю, що справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід передати за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия проспект Михайла Грушевського,29).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 07.05.2025.
Суддя: Гайдич Р. М.
The court decision No. 127178596, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 342/407/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: