Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
м.Ужгород
"06" травня 2025 р. справа№ 907/906/23 (907/923/24)
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2025 №907/906/23(907/923/24)
Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ВІН ТАЙМ (03134, місто Київ, вул. Пшенична (Святошинський р-н), будинок 2, код ЄДРПОУ 43319675)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІН ТАЙМ (03134, місто Київ, вул. Пшенична (Святошинський р-н), будинок 2, код ЄДРПОУ 43319675) в дохід Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) суму 23 376,60 грн (двадцять три тисячі триста сімдесят шість гривень 60 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрала законної сили "30" квітня 2025 року.
Строк пред`явлення до виконання "30" липня 2025 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської областіРемецькі О.Ф.
The court decision No. 127158352, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 907/906/23 (907/923/24). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: