Court ruling № 127117652, 06.05.2025, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/62/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі секретаря- Папенко О.О.,

розглянувши в м. Ржищів Київської області без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 374/62/25, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення від 28 квітня 2025 року у справі №374/62/25 допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено розмір заборгованості, яка підлягає стягненню, замість правильного - 56 756 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят шість) гривень 36 копійок, вказано - 50 756 (п`ятдесят тисяч сімсот п`ятдесят шість) гривень 36 копійок.

За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки в резолютивній частині рішення Ржищівського міського суду Київської області від 28 квітня 2025 року.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Ржищівського міського суду Київської області від 28 квітня 2025 року у справі № 374/62/25, а саме: замість невірно зазначеного невірно зазначеного розмір заборгованості, яка підлягає стягненню: "50 756 (п`ятдесят тисяч сімсот п`ятдесят шість) гривень 36 копійок.", вказати - "56 756 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят шість) гривень 36 копійок.".

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Потапенко