Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1832/25
3/583/775/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 травня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіСеменова О.С.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Охтирка об`єднанийадміністративний матеріал,що надійшоввід ОхтирськогоРВП ГУНПв Сумськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацевлаштованої, паспорт громадянинаУкраїни серія НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст.187 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
11 квітня 2025 року та 25 квітня 2025 року в період з 09 години 00 хвилин по 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибула на реєстрацію до СПД №1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: пров. Правдинський, буд. 38, с-ще. Кириківка Охтирського району Сумської області, чим порушила правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області адміністративні матеріали об`єднано в одне провадження № 583/1832/25, провадження № 3/583/775/25 /а.с. 10/.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, винуватість визнала в повному обсязі /а.с. 8, 13/.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 187цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2025 року серії ВАД № 230894, серії ВАД № 230895; її письмовими поясненнями, в яких вона підтвердила факт неприбуття на реєстрацію до СПД №1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області 11 квітня 2025 року та 25 квітня 2025 року в період з 09 години 00 хвилин по 12 години 00 хвилин; ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2025 року про встановлення їй адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік та обмежень, зокрема, зобов`язання прибувати на реєстрацію до СПД №1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області два рази на місяць, кожної другої та четвертої п`ятниці місяця з 09 по 12 години; реєстраційним листом, з якого вбачається, що ОСОБА_2 не прибула на реєстрацію 11 квітня 2025 року та 25 квітня 2025 року; електронним рапортом дільничного офіцера Охтирського РВП ГУНП в Сумській області /а.с. 2-5, 7, 13-17/.
Відповідно до частини 2статті 36 КУпАП,якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні стягнення суддя враховує особу порушниці, її матеріальний стан, фактичні обставини справи, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_2 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289, 307-308 КУпАП,
УХВАЛИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню, реквізити для сплати штрафу: (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605,60 гривень, реквізити для сплати судового збору: (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
The court decision No. 127046573, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.05.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 583/1832/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: