Court ruling № 127041245, 01.05.2025, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/542/25

Провадження №: 2/343/369/25

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

01 травня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог 1- орган опіки та піклування : Служба у справах дітей Долинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог 2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного утримання і виховання батьком неповнолітніх дітей -

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 19.03.2025 поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог 1- орган опіки та піклування : Служба у справах дітей Долинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог 2 -= ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного утримання і виховання батьком неповнолітніх дітей.

Позивач просить ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно виховує і утримує неповнолітніх дітей : дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/542/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог 1- орган опіки та піклування : Служба у справах дітей Долинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог 2- ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного утримання і виховання батьком неповнолітніх дітей.

Призначено підготовче судове засідання на 10.04.2025.

Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснено відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (а.с.35).

Підготовче судове засідання відкладено на 01.05.2025 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кажук В.Б. (ордер серії АТ №1095102 а.с.30) заявив клопотання про заміну сторони у справі, відповідно до якого просить замінити сторону у цивільній справі №343/542/25, а саме: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Воробець Р.М. ( ордер серіхАТ №1099915 а.с. 55) не заперечив проти задоволення клопотання.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились, причини своєї неявки не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому Законом порядку.

Суд, вислухавщи думку представників позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справа, вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

У відповідності до вимог ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до п.7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки АРК, областей, м.Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, рахунки в органах Казначейства.

Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки АРК, областей, м.Києва та Севастополя.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_6 не є юридичною особою, а тому не може бути третьою особою,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору по даній справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає, що ухвалене у справі рішення може вплинути на права та обов`язки саме: ІНФОРМАЦІЯ_7 , який відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є юридичною особою (код ЄДРПОУ 09597011, адреса: 77300, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Степана Бандери, буд. 25), тому дійшов висновку про необхідність залучення вказаного ІНФОРМАЦІЯ_7 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_1 неє юридичноюособою,а відтак рішення в даній справ ніяким чином не вплине на його права та обов`язки, у зв`язку з чим його слід виключити з числа третіх осіб, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 46, 53 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кажука Василя Богдановича -задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі № 343/542/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог 1- орган опіки та піклування : Служба у справах дітей Долинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог 2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного утримання і виховання батьком неповнолітніх дітей, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ,виключивши з числа третіх осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання відкластина 21 травня 2025 року на 10.30 год.

Встановити третій особі - ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно з вимогамист. 192 ЦПК України, строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали для подачі письмових пояснень щодо позову та відзиву на позов.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити :ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: