Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"01" травня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/361/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
розглядаючи справу № 907/1183/23
за позовом Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево в інтересах держави в особі
позивача Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
до відповідача Приватного підприємства «Європа», м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
про стягнення 536 699,81 грн,
в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України
викликає
позивача Свалявську міську раду Закарпатської області у підготовче засідання, яке відбудеться 22 травня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.
Явка позивача Свалявської міської ради Закарпатської області у підготовче засідання є обов`язковою.
Роз`яснити позивачу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді залишення судом позовної заяви без розгляду в разі неявки у судове засідання без поважних причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/
Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Лучко Р.М.
The court decision No. 127019490, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 907/361/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: