Court ruling № 126991995, 21.04.2025, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.04.2025
Case No.
309/130/19
Document №
126991995
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 309/130/19

Провадження № 2/309/249/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якої є ТОВ «Ескроу Капітал» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Кучера Василя, 3) до ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якої є ТОВ «Ескроу Капітал» до ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Дана справа була розподілена на суддю Савицького С.А.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Хустського районного суду від 14.04.2025 р. №13 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Савицького С.А., в порядку заміни судді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в порядку заміни судді до провадження судді Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. передано справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якої є ТОВ «Ескроу Капітал» до ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ч. 2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження спочатку, призначивши підготовче судове засідання.

В матеріалах справи міститься клопотання ТОВ «Ескроу Капітал» про витребування доказів інформації щодо правонаступників померлого ОСОБА_1 , з метою їх залучення до участі в розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи та подане клопотання в межах вирішуваних питань, суд дійшов висновку, що витребування даних доказів має суттєве значення для об`єктивного, повного та всебічного встановлення обставин справи, що свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання та необхідність витребування від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Якоб Наталії Іванівни (90400, м. Хуст, вул. Б. Хмельницького, 8/2) інформацію про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 .

Також, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, перевірки добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, слід витребувати з Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язати надати суду відомості щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст., 81, 83, 84, 213 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якої є ТОВ «Ескроу Капітал» до ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд справи здійснювати спочатку, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 13 год. 30 хвилин 15 травня 2025 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Івана Франка, № 18.

Учасникам справи направити копію ухвали про прийняття справи до свого провадження.

Встановити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:

1.відповідачу для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

2.позивачу для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву;

3.відповідачу для подання заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати докази:

- від Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Хуст, Майдан Незалежності, будинок 2) відомості щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Якоб Наталії Іванівни (90400, м. Хуст, вул. Б. Хмельницького, 8/2) інформацію про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126991995 ?

Документ № 126991995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126991995 ?

Дата ухвалення - 21.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126991995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126991995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126991995, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 126991995, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 126991995 refers to case No. 309/130/19

This decision relates to case No. 309/130/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126965907
Next document : 126991996