Court ruling № 126986498, 28.04.2025, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/798/25

Провадження №2-о/369/285/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(виправлення описки)

28.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І.А.,

присяжних: Пантель О.П., Буханенка О.О.,

при секретарі Гордієнко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2025 року по цивільній справі № 369/798/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи: Служба у справах дітей Березанської міської ради Броварського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про усиновлення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А. на розгляді перебувала вищезазначена цивільна справа.

11.04.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2025 року про усиновлення. Заявник просить суд, виправити описки у резолютивній частині рішення, а саме в імені заявниці ОСОБА_2 , імені усиновленої дитини, прізвищі присяжного ОСОБА_3 та назві Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Разом з тим, судом встановлено, що в тексті рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2025 року по цивільній справі № 369/798/25 наявні описки в імені заявниці ОСОБА_2 , імені усиновленої дитини, прізвищі присяжного ОСОБА_3 та назві Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області, чим допущено технічну описку.

Крім того, під час дослідження матеріалів справи судом виявлено, що допущено описку в ініціалах присяжного Пантель О.П.

Ці описки є механічними та не впливають на суть ухваленого рішення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2025 року по цивільній справі №369/798/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи: Служба у справах дітей Березанської міської ради Броварського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про усиновлення - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2025 року по цивільній справі № 369/798/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи: Служба у справах дітей Березанської міської ради Броварського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про усиновлення, а саме вказати ім`я заявниці « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 », назву органу державної реєстрації актів цивільного стану « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 », ім`я дитини « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 », прізвище присяжного « Буханенко », замість помилково вказаного « Буханенк », ініціали присяжного « Пантель О.П. », замість помилково вказаних « Пантель П.О. ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуюча суддя І.А. Козак

Присяжні О.О. Буханенко

О. П. Пантель