Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 476/145/25
Провадження № 2/476/132/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2025 року с.м.т. Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Слободніченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом акціонерного товариства"УНІВЕРСАЛБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
05.03.2025року АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
18.03.2025 року представник позивача направив до суду заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що подана представником позивача заява про залишення позову без розгляду не порушує інтересів сторін, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.
На підставівикладеного,керуючись п.5ч.1ст.257,ч.3ст.257ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву акціонерного товариства"УНІВЕРСАЛБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В.Чернякова
The court decision No. 126982329, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 476/145/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: